KI-Sichtbarkeit für Immobilienmakler
Gemessen in Wiesbaden · 72 KI-Antworten · von Fabian Birk, Gründer von Zitio · zuletzt geprüft am 02. September 2026
Der gemessene Makler in Wiesbaden steht bei Google in 61 % der Antworten (22 von 36) und bei ChatGPT in 14 % (5 von 36). 47 Prozentpunkte Abstand — Rang 3 unter den 17 gemessenen Betrieben.
Der Fall ist ein anderer als beim Restaurant, wo ChatGPT den Betrieb faktisch nicht kennt. Hier kennt ChatGPT ihn — es nennt ihn nur in einer von sieben Antworten. Das ist der unangenehmere Zustand: nicht „wir kommen nicht vor", sondern „wir kommen so selten vor, dass es niemandem auffällt". Wer zur Probe einmal fragt und genannt wird, hält alles für in Ordnung.
Wen die beiden Systeme in Wiesbaden überhaupt nennen
| Kennzahl | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Verschiedene Betriebe genannt | 114 | 36 |
| Davon von beiden genannt | 16 — das sind 12 % aller genannten Betriebe | |
| Anteil der drei meistgenannten Betriebe | 17 % | 33 % |
Grundlage sind 72 Antworten auf dieselbe Frage, in beiden Systemen, im selben Zeitraum. Die Betriebsnamen sind aus den Antworten gelesen — dieselbe Zählweise für beide Seiten.
Gegenprobe: Zählt man nur die ersten fünf Namen je Antwort — damit lange Antworten keinen Vorteil haben —, liegt die Überschneidung bei 13 % statt 12 %. Der Befund hängt also nicht an der Antwortlänge.
Warum die Stichprobe hier besonders täuscht
Einmal fragen beweist nichts
Bei 14 % Trefferquote liefert eine einzelne Frage in etwa sieben von acht Fällen ein „kommt nicht vor" und in einem ein „alles gut" — beide Male dasselbe Unternehmen, derselbe Tag. Deshalb messen wir über 72 Antworten und nicht über eine.
Google hat hier ein enges Feld
36 genannte Makler bei Google gegenüber 114 bei ChatGPT, und die Google-Spitze holt 33 % aller Nennungen. Dieser Betrieb gehört bei Google offensichtlich dazu — und genau das macht die Lücke auf der anderen Seite so leicht zu übersehen.
Überschneidung: 12 %
16 Makler kennen beide Systeme. Bei einer Anschaffung dieser Größenordnung fragen Menschen mehrfach und auf mehreren Wegen — auf welcher der beiden Listen ein Büro steht, entscheidet also nicht über eine Anfrage, sondern über einen Teil des Marktes.
Ein Büro, eine Stadt, 72 Antworten zum Messzeitpunkt. Und 14 % heißt nicht „unsichtbar" — es heißt 5 Nennungen in 36 Antworten. Wie viele Anfragen daraus entstehen, misst diese Erhebung nicht. Sie misst, wer genannt wird. Methode im Messbericht.
Restaurant
Der größte Abstand der ganzen Erhebung — und er geht in die Richtung, die kaum jemand erwartet.
MPU-Vorbereitung
Hier dreht sich die Richtung um: ChatGPT nennt den Betrieb, Google nicht. Und die Überschneidung ist die niedrigste aller Märkte.
Kosmetikstudio
Ein Markt, in dem beide Systeme kaum jemanden empfehlen — der aber genau deshalb offen ist.
Fahrschule
Der Gegenfall zu allen anderen: hier sind beide Systeme sich vergleichsweise einig. Was daran trotzdem zu holen ist.
Optiker
Beide Systeme sind sich hier so einig wie nirgends sonst. Das nützt einem Betrieb nur nichts, wenn er auf keiner der beiden Listen steht.
Photovoltaik
Sieben Prozent Überschneidung — die beiden Systeme bauen in diesem Markt praktisch zwei getrennte Welten.
Garten- und Landschaftsbau
Hier haben wir drei Betriebe im selben Markt gemessen. Das Ergebnis zeigt, dass es nicht an der Branche liegt.
Kfz-Werkstatt
Der engste Markt der Erhebung: Google nennt kaum jemanden, und drei Namen holen fast die Hälfte aller Nennungen.
Und wo steht Ihr Betrieb?
Dieselbe Messung wie oben, für Ihren Betrieb — kostenlos, ohne Anmeldung, Ergebnis in etwa einer Minute.