KI-Sichtbarkeit im Garten- und Landschaftsbau
Gemessen in Heilbronn · 108 KI-Antworten · von Fabian Birk, Gründer von Zitio · zuletzt geprüft am 02. September 2026
In diesem Markt haben wir 3 Betriebe gemessen — dieselbe Stadt, dieselbe Frage, derselbe Zeitraum. Das Ergebnis ist der klarste Beleg unserer ganzen Erhebung, und er beantwortet den Einwand, den man bei jeder einzelnen Messung erheben kann.
Der Einwand lautet: „Vielleicht liegt es am Markt. Vielleicht fragt in dieser Branche einfach niemand die KI." Wenn das stimmen würde, müssten alle drei Betriebe ähnlich abschneiden. Sie tun es nicht.
Wen die beiden Systeme in Heilbronn überhaupt nennen
| Kennzahl | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Verschiedene Betriebe genannt | 123 | 38 |
| Davon von beiden genannt | 21 — das sind 15 % aller genannten Betriebe | |
| Anteil der drei meistgenannten Betriebe | 27 % | 37 % |
Grundlage sind 108 Antworten auf dieselbe Frage, in beiden Systemen, im selben Zeitraum. Die Betriebsnamen sind aus den Antworten gelesen — dieselbe Zählweise für beide Seiten.
Gegenprobe: Zählt man nur die ersten fünf Namen je Antwort — damit lange Antworten keinen Vorteil haben —, liegt die Überschneidung bei 17 % statt 15 %. Der Befund hängt also nicht an der Antwortlänge.
Drei Betriebe, ein Markt, drei verschiedene Wirklichkeiten
Garten- und Landschaftsbau: ChatGPT 6 %, Google 96 %
Bei Google praktisch immer dabei (52 von 54 Antworten), bei ChatGPT fast nie (3 von 54). Dieser Betrieb hält sich mit Recht für gut aufgestellt — und ist es in einem der beiden Systeme nicht.
Garten- und Landschaftsbau 2: ChatGPT 2 %, Google 6 %
Garten- und Landschaftsbau 3: ChatGPT 94 %, Google 98 %
In beiden Systemen weit vorn: 51 von 54 Antworten bei ChatGPT, 53 von 54 bei Google. Es geht also — im selben Markt, in derselben Stadt.
Es liegt nicht an der Branche
2 der 3 Betriebe stehen bei Google in mindestens 90 % der Antworten. Derselbe Markt, dieselbe Frage. Der Unterschied liegt also beim Betrieb — daran, was über ihn im Netz steht, wie oft und wo er erwähnt wird, welche Bewertungen es gibt.
Das ist die gute Nachricht in diesen Zahlen: es ist beeinflussbar. Wäre die Sichtbarkeit eine Eigenschaft der Branche, könnte man nichts tun. Sie ist es nicht.
Drei Betriebe sind drei Betriebe, keine Stichprobe, aus der sich rechnen ließe, wie oft so etwas vorkommt. Was sie zeigen, ist etwas anderes und Engeres: dass es vorkommt, und zwar unter sonst gleichen Bedingungen. Was genau den Unterschied macht, sagt diese Messung nicht — sie sagt nur, dass er nicht am Markt liegt. Methode und Rohdaten im Messbericht.
Restaurant
61 Prozentpunkte Abstand beim selben Restaurant — und er geht in die Richtung, die kaum jemand erwartet.
MPU-Vorbereitung
Hier dreht sich die Richtung um: ChatGPT nennt den Betrieb, Google nicht. Und die Überschneidung ist die niedrigste aller Märkte.
Immobilienmakler
Nicht „wir kommen nicht vor", sondern „wir kommen so selten vor, dass es niemandem auffällt". Der unangenehmere Fall.
Kosmetikstudio
Ein Markt, in dem beide Systeme kaum jemanden empfehlen — der aber genau deshalb offen ist.
Fahrschule
Der Gegenfall zu allen anderen: hier sind beide Systeme sich vergleichsweise einig. Was daran trotzdem zu holen ist.
Optiker
Beide Systeme sind sich hier so einig wie nirgends sonst. Das nützt einem Betrieb nur nichts, wenn er auf keiner der beiden Listen steht.
Photovoltaik
6 % Überschneidung — die beiden Systeme bauen in diesem Markt praktisch zwei getrennte Welten.
Kfz-Werkstatt
Google nennt kaum jemanden, und drei Namen holen 42 % aller Nennungen.
Und wo steht Ihr Betrieb?
Dieselbe Messung wie oben, für Ihren Betrieb — kostenlos, ohne Anmeldung, Ergebnis in etwa einer Minute.